当下一份工作邀约只隔一个地铁站时,如何留住您的员工

一家新加坡公司的管理者得知,自己最优秀的员工之一要离职了。新雇主开出了更高的薪水,而且是一家好公司。管理者心想,当初是不是可以开出同样的薪水。

通常是开不出来的,而且那通常也不是真正的问题。

一场赢不了的比较

新加坡的劳动力市场对合格人才来说很紧张,这类人才的薪资在整个区域内相互比较。几乎任何职位,在这座城市的某个地方,都会有愿意出更高价钱的雇主——而且往往通勤不远。一个建立在出价高过所有人之上的留才策略,钱会比竞争对手先用完。

但这并不值得绝望。它只是把问题转移到了那些不由市场决定的事情上:这份工作给人的感受、它通向哪里,以及对方每天打交道的那个人如何对待他。

人们真正离开的原因

当坦诚地问那些已经离职的人为什么离开时,钱很少是全部答案。反复出现的总是那几个原因:

  • 看不到下一步。 不是晋升承诺,而是一幅可信的图景:十二个月后自己会在做什么、学什么、负责什么。
  • 反馈太少。 几个月没有任何消息,然后一年拿到一次评分。
  • 认可来得太晚, 或者只在年度考核中出现。
  • 与上司的工作关系已经悄悄变得代价高昂。
  • 无法掌控自己的时间, 尤其是当竞争对手提供的弹性工作安排,在现雇主这里却被当作例外时。

以上每一项都在管理者的能力范围之内,而且都不需要预算。为期两天的非物质激励杠杆课程逐一练习了其中十二个。

挽留加薪的陷阱

辞职信来了,第一反应是开出同样的条件。有时这能管用几个月。但如果真正的原因在上面的清单里,更高的薪资并不能解决其中任何一个,而这个人——现在薪水更高,却依然看不到下一步——往往会在一年之内与另一家雇主重复同样的谈话。

真正有用的时机,是在更早的时候。

在他们做决定之前先问

最有效的习惯,也是最简单的:定期谈一谈对方为什么留下。不是绩效考核,也不是项目进度汇报——每隔几个月,十分钟,问三个问题:

  1. 是什么让你留在这份工作里?
  2. 什么会让你开始考虑别的机会?
  3. 一年后你希望自己在做什么?

答案有时会让人不太舒服,而这正是意义所在。它们告诉您的,正是离职面谈会告诉您的东西,而且是在还有时间采取行动的时候。把这些谈话融入全年的节奏,而不是留到年度考核时才进行,这在管理者—领导者工具箱课程中有专门讨论。

年轻专业人士并不是另一个物种

新加坡的公司常常得出这样的结论:年轻员工就是每两年换一次工作,对此无能为力。这有一部分是市场的原因。但这种模式遵循的,依然是和其他地方一样的三个杠杆:看得见的发展前景、经常性的反馈,以及被讲清楚的工作意义。在这三方面下功夫的管理者往往会发现,“代际性”的人员流失,其实没有看上去那么“代际”——这正是非物质激励与团队教练课程的主题。

这些都不能保证优秀的人一定会留下。有些人会因为与您无关的原因离开,有些人也确实应该离开。目标更加有限,也更加现实:不要让任何人因为一个您本可以解决、却从未听说过的原因而离开。

常见问题

员工辞职时,值得开出同等条件挽留吗?

有时值得,对于关键时刻的关键人物。但要清楚它能换来什么。如果离职原因是发展前景、与上司的关系或被忽视的感受,更高的薪资并不能解决其中任何一个,同样的谈话往往在一年之内又会重演。

什么是“留任谈话”?

一次简短、定期的一对一谈话:管理者询问是什么让对方留在这份工作里、什么会让对方开始考虑别的机会,以及对方希望一年后在做什么。它能在离职原因还来得及处理的时候就让它们浮出水面,而不是等到离职面谈时已经无能为力。

我们的年轻员工每两年就换工作,这只是代际差异吗?

部分是市场原因,部分在于职业生涯早期是如何被管理的。年轻专业人士的快速流失,通常与管理者可以影响的三件事相关:看不到发展前景、反馈太少、工作的意义从未被讲清楚。这三件事都不需要预算。

相关培训

一位管理者站在写着“The Manager-Leader”的白板前,向围坐在会议桌旁的团队讲解

管理

管理者—领导者工具箱

ABP 的核心课程。用三天时间,不再逐一应付每件事,而是掌握真正管用的工具:确立框架、纠正而不羞辱人、真正地授权,并根据每个人调整工作方式。

3 天面对面 · 企业内训 · 线上实时

一位管理者在休息室的桌旁与面带微笑的团队成员交谈,墙上的白板画满图表

管理

非物质激励与团队教练

当您最优秀的员工从竞争对手或某家区域总部那里拿到更好的工作机会时,您能批准的加薪根本无法与之竞争。用两天时间换一种方式组织激励:十二个具体杠杆、调解冲突,以及一个大家真正认同的团队愿景。

2 天面对面 · 企业内训 · 线上实时